【FANG+はおすすめしない？】一括投資は危険、でも“積立”ならありな理由

AIやクラウドが世界を動かしている今、「FANG+（ファングプラス）」に投資する人が急増しています。
SBIや楽天証券でも買付ランキング上位に並び、まさに時代の主役。
しかし私は——「一括投資はおすすめしない」という立場です。
理由はシンプル。今のFANG+は“熱狂のピーク”に近いからです。

FANG+とは？：AI時代を牽引する10銘柄

FANG+とは、米国を代表するテクノロジー大手10社で構成された株価指数です。
代表的な構成銘柄は以下の通り。

Meta（旧Facebook）
Apple
Amazon
Netflix
Google（Alphabet）
Microsoft
NVIDIA
Tesla
Snowflake
AMD

いわば、「AI・クラウド・広告・半導体」などの中核を担う企業群。
生成AIの発展、クラウド普及、サブスク経済の加速——そのすべてに関わっているのがFANG+です。

FANG+に共通する「強さ」の本質

一時の流行ではなく、社会インフラのような存在になっているのがFANG+の特徴です。
具体的には次のような共通点があります。

AI・クラウド・データセンターはもはや“社会基盤を成すインフラ”
→ 他社が追随できない技術・資本規模
サブスク型収益モデルで景気変動に強い
グローバル展開×圧倒的シェアによる安定収益
地政学リスクに比較的強い（関税や戦争の影響が限定的）

皆さんもMacやiphoneを使ってますよね？

またNetflixやアマプラで余暇を過ごしたりとFANG+と無縁という人はいないどころか、これがグローバル70億人を相手にビジネスをやっているわけなので、そら伸びないわけがないです。

エヌビディアやマイクロソフトの決算を見ても、売上＋10％超えが当たり前。
Googleのスンダー・ピチャイCEOは「AI対応インフラへの継続投資は不可欠」と発言。

AmazonはAI投資に1000億ドル規模を再投資、Teslaもロボタクシー商用化を開始。
まさに「現代のインフラ企業群」といっていいでしょう。

それでも「おすすめしない」と言える理由

しかし、FANG+の未来が永遠に今と同じような右肩上がりだとは限りません。
バフェットがApple株を売却したことが示すように、割高感と見ている大物投資家も確実に存在します。主な懸念材料としては

株価の割高感（PERの上昇）
AI関連投資の一巡
規制強化リスク（独占禁止法、個人情報保護など）

AIやテックのブームは終わるときが来ます。
ただし、急に終わるわけではなくブームの終焉は「緩やかに冷めていく」ものです。
その中でどうポジションを取るかが大事です。

一括投資ではなく、「ドルコスト平均法」で積立を

FANG+は一括でドカンと買うタイミングではないと思います。
理由は以下の2つです。

短期的な調整リスクが高い
それでも長期的には成長基盤が強い

つまり、「下振れを受け止めながら成長を取りに行く」姿勢が最適。
そのためには、ドルコスト平均法による積立が理にかなっています。

たとえば毎月5万円ずつ積立すれば、調整局面で安く買い増しでき、AIブームの長期的成長も享受できます。

金利低下が「FANG+追い風」になる構図

さらに追い風もあります。
2025年8月のジャクソンホール会議でFRBパウエル議長が「9月以降の利下げ開始」可能性を示唆しました。

金利の低下は企業にとって借入コストが下がりますので、AI・クラウドなど設備投資が再加速する可能性もあります。

まとめ：FANG+は“AIの心臓”だが、投資は冷静に

FANG+をおすすめしない理由は、「割高局面での一括投資リスク」があるから。
ただし、構成銘柄はどれもAI・クラウドの心臓部であり、世界経済の中心を担う存在です。

だからこそ、

積立（ドルコスト平均法）で下振れを吸収
長期で社会インフラの成長を取りに行く

この戦略なら、FANG+はむしろ“あり”と考えています。

🔍 要約

観点	内容
一括投資	おすすめしない（調整局面リスク）
積立投資	有効。AIインフラ成長を享受できる
主な根拠	巨額投資・社会基盤・AI/クラウドの継続需要
注意点	割高感、規制強化、バフェットの売却
投資戦略	ドルコスト平均法＋長期保有